原本登记在三个人名下的房屋，经过几番变化，现在只剩下一个人的名字，在这样的情况下，原房本上的人还能追回自己的损失吗？最近市民徐某就遇到了这样的烦心事······

单身：继承了父母的房屋

多年以前，徐某继承其父母名下房屋A，登记在个人名下，该房屋于2005年11月29日被拆迁。

结婚：加上另外两个人的名字

2005年12月19日，徐某与前妻张某登记结婚，那时张某有一成年子女肖某。

2005年12月24日，徐某用房屋A的拆迁款购买了房屋B，该房屋登记在徐某、张某及肖某名下，共有情况为共同共有。

2009年9月，张某称房屋B房型不好，让徐某将房屋卖掉，然后购买房屋C，徐某表示同意，三人共同前往房管局办理委托卖房，三人协商收到房款后用于归还房屋B的剩余贷款，购买新房以及日常开销。

离婚：房屋登记在继子名下

2009年12月，张某购买了房屋C，但只登记在儿子肖某名下，并跟徐某谎称房屋C登记在夫妻二人名下。

2017年7月，张某和徐某办理了离婚登记。

纠纷：房屋变成了儿媳所有

2017年9月，肖某将房屋C出售，用房屋出售款购买了房屋D，房屋登记在肖某配偶名下。

2018年，徐某向法院提起分家析产诉讼，认为房屋C虽然只登记在肖某一人名下，但实际上为三人共同所有，肖某后来将该处房屋出售得款105万元，应当返还徐某35万元及利息。

肖某则主张，房屋C是原告同意赠与被告的婚房，且已经赠与了十年，徐某无权要求返还。

裁判结果

原告与被告均认可涉案房屋C系三人共同购买，应为三人共同共有。被告主张涉案房屋C系原告赠与被告的婚房，但被告并无充分证据予以证明，且关于房屋C购买过程和产权登记情况，原被告双方陈述有所矛盾，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。

根据涉案房屋C的出售情况、双方关于房屋产权情况的陈述及本院查明的其他案件事实，法院判决被告应返还原告35万元及利息。