最好的追剧，是让思考在剧终后继续蔓延。《唐朝诡事录之长安》已经落下帷幕，正是我们用法律视角“二刷”的开始。

看苏无名和卢凌风抽丝剥茧很过瘾，那这些大唐奇案，《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》怎么看？

公主府典军岑鸷被杨内侍以妻儿安全相威胁，被迫参与陷害公主的阴谋。对于岑鸷的行为，从现代法律角度看，以下哪项分析最为准确？

A. 他属于胁从犯，应当减轻或免除处罚

B. 他身为典军却参与犯罪，属于知法犯法，应加重处罚
C. 胁迫他犯罪的杨内侍才是主犯，岑鸷只是工具，不构成犯罪

答案：A。根据《中华人民共和国刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。岑鸷在他人胁迫下参与犯罪，应负刑事责任，只是应当减轻或免除处罚。

不法僧侣沈玉将少女舞阳绑至寺内，打算拘禁。从现代法律看，关于非法拘禁罪，以下哪种说法正确？

A. 只要没有殴打被害人，就不构成非法拘禁罪

B. 在寺庙内实施，属于宗教内部事务，法律不应干涉
C. 无论地点、动机如何，非法剥夺他人人身自由即可能构成此罪

答案：C。非法拘禁罪的核心在于非法剥夺他人人身自由。无论是何种场所包括宗教场所、何种动机哪怕是所谓的“为你好”，只要实施了足以剥夺他人人身自由的行为如关押、捆绑，且达到一定情节，即可构罪。

花店老板花福曾向“安社”借贷五万钱。在还款日，讨债人青葱、斗郎上门催收。期间，青葱曾亮出镰刀进行威胁但未真正动手，后因故离开。当他返回时，发现花福已死亡，慌乱中他并未报警，反而将现场的一块银铤拿走。关于青葱拿走银铤的行为，以下说法正确的是？

A. 青葱在命案现场私自拿走银铤，可能涉嫌盗窃罪

B. 只要欠债还钱，讨债人采取任何方式都是合理的
C. 青葱虽然亮刀威胁，但没真动手，所以不违法

答案：A。青葱在发现花福死亡后，未经任何法律程序私自将现场财物据为己有，这一行为侵犯了他人的财产权。在现代法律中，这种行为完全符合盗窃罪的构成要件。即便他认为这是欠债，也不能以此为由私自拿取他人财产，必须通过合法途径解决。

韦韬的妹妹韦葭被何弼等商人长期凌辱虐待。韦韬为替妹妹报仇，与万年县尉杜玉合谋，策划并实施了针对多名涉案商人的连环杀人案。韦韬和杜玉为亲人复仇而杀人的行为，在现代法律中应如何定性？

A. 事出有因，为至亲复仇，情有可原，应当免于刑罚

B. 受害者有重大过错，凶手罪不至死
C. 无论出于何种动机，非法故意剥夺他人生命，都构成故意杀人罪

答案：C。生命权是公民最基本的权利，任何个人都无权非法剥夺。韦葭是受害者，韦韬应通过合法途径寻求正义，但其选择以暴制暴，亲手实施了杀人行为，完全符合故意杀人罪的构成要件。受害者何弼等人的犯罪行为，应另案处理，不能抵销或合法化韦韬的杀人罪行。

皇帝下令举办“仵作大赛”，前三名能脱离贱籍，获得官职。仵作钟士载为了确保自己能获胜，让后代摆脱贱籍，不惜设局杀害竞争对手，甚至刺杀自己的师父。如何看待钟士载的犯罪行为？

A. 虽然不合理的制度设计增加了社会风险，但个人仍需为自己的违法行为承担全部责任

B. 不合理的赛制是诱发犯罪的主要原因，钟士载情有可原

答案：A。“仵作大赛”的赛制确实存在严重缺陷，将改变命运的机会设置为极度稀缺的资源，必然引发恶性竞争，创造了犯罪的诱因和环境，但制度不公不能成为个人实施犯罪的理由。钟士载选择了最极端、最违法的道路，他必须为自己的杀人行为承担无可推卸的刑事责任。