“谢谢！”申请执行人孙云（化名）看着手机屏幕上到账的金额，眼眶微微泛红，向承办人和手语老师用力比出了这个手势。一旁的被执行人李小群（化名）也如释重负，以点头和手语表达认可。

4月9日下午，在栖霞区法院执行局调解室里，这场特殊的执行谈话圆满结束。没有激烈争执，没有言语对抗，只有手语飞舞、文字流转，最终顺利化解了双方纠纷，切实保障了当事人的合法权益，让公平正义落到了实处。

两个月前，孙云与李小群之间的合同纠纷案进入执行程序，标的额41万元。承办人王国庆翻阅卷宗时注意到，双方当事人均为聋哑人。他当即意识到，本案不仅要兑现胜诉权益，更要打通沟通壁垒，让司法温度精准传递给特殊群体。

一笔一划 皆是司法暖意

双方都是聋哑人，常规的电话联络行不通，该如何联系他们、开展沟通？执行局的“执行员固定接待日”机制发挥了关键作用。

3月的接待日当天，孙云来到法院询问执行进展。王国庆提前备好纸笔，并在手机上下载了听力辅助软件，信息在一笔一划的书写、屏幕文字的转换与孙云的专注阅读间缓慢流淌。王国庆耐心告知，经初步查控，未发现李小群名下有可供执行的财产，且其下落不明。

“不能被动等待。”王国庆当即决定，借助聋哑人群体的社交渠道寻找突破口。他将想法告知孙云，由孙云通过聋哑人圈子联系李小群，劝说其主动到法院协商处理案件。

一座更通畅的“桥”

为应对后续更复杂的面对面沟通，王国庆通过孙云联系特殊教育学校，邀请专业手语老师到场担任翻译，为这场特殊对话架起一座无障碍之桥。

4月9日下午，双方当事人与手语老师准时来到法院。调解正式开始，王国庆将案件事实、法律规定、执行风险逐一以文字展示，再由手语老师同步翻译。李小群情绪略显激动，快速比划着诉说投资失败、生活窘迫的困境。孙云则通过老师表达要求回款的迫切诉求。

沟通链条漫长而复杂：承办人输出文字—老师转译手语—当事人手语回应—老师转述文字。一个细微的理解偏差，往往需要多轮核对才能澄清。王国庆全程保持耐心，刻意放慢节奏，确保每一条法律信息、每一句协商内容都准确传达。

无声而紧张的磋商

核心矛盾逐渐清晰：李小群有还款意愿，但无力一次性支付；而孙云希望尽快回款，缓解自身压力。僵局面前，王国庆采用“背对背”调解法。他先单独与李小群沟通，释明拒不履行的法律后果，同时倾听其实际困难，摸清履行能力的底线。最终，李小群表示愿意先行支付部分款项，剩余欠款分期履行。

抓住调解契机，王国庆再次组织双方面对面协商，将还款方案清晰呈现。手语老师快速准确翻译，法官在纸上记录共识、敲定细节。最终，双方达成一致：李小群当场支付6万元，剩余欠款每月支付5000元，直至全部清偿。王国庆将最终方案呈现在屏幕上，双方仔细阅读，相继用手语比出“同意”。 积压的矛盾在此刻就此化解，曾经的隔阂在司法温情中消融。

这场没有声音的执行谈话，以最安静的方式彰显了人民法院司法为民的初心。公平正义不因沟通障碍而缺席，当司法照见真情，再多困难也将得到化解。