当爱情的船舶遭遇风暴，夫妻间的温情逐渐消散，无辜的孩子绝不应成为情感漩涡的牺牲品。探视权纠纷案件中，执行干警如何在冲突中平衡法理与情理，如何让执法既有力度又有温度，如何让孩子面对亲情不再陌生和害怕？

栖霞区法院执行局法官助理王国庆在处理一起异地探视执行案件时，用温情和耐心，交出了一张满分答卷。

案情回顾

小张与小严经法院调解离婚，双方约定婚生子归母亲小严抚养，父亲小张享有探视权。由于婚姻期间双方矛盾根深蒂固，离婚后因财产分割问题，再次引发两家冲突，小严带着孩子远走他乡，小张因不知其详细地址，无法进行探视。2023年11月，小张向法院申请强制执行，渴望重获与儿子团聚的机会。

执行工作因小严住址不详而一度陷入僵局。今年3月初，小张偶然得知小严一家在无锡某区居住，一通“执行110”电话让案件有了转机。

“背靠背”调解让双方放下干戈

执行干警当天便和小张一同赶往无锡。然而，双方一见面就重提旧账、互相指责，小张急切要求探视孩子，小严要求经济补偿，双方各执一词，互不相让。

“我申请拘留她，维护我的合法权益！”小张情绪非常激动，向执行人员提出拘留申请。

拘留了抚养权人，那孩子的生活怎么办？王国庆劝说双方保持冷静，不要意气用事。他深知，简单粗暴的执行很可能会加剧矛盾，恶化家庭关系，进而影响孩子的身心健康，并不利于案件的解决。他采取“背靠背”调解的策略，分别对双方进行劝解，深入了解他们的想法。

原来，小严多年来独自抚养孩子生活拮据，希望小张能在经济上给予更多支持，小张则表示无法接受小严的临时“加码”。王国庆向小张传达孩子的近况和小严的诉求，希望小张能以孩子父亲的身份，体谅小严的辛劳。在他的耐心劝导下，小张终于放下成见，同意增加抚养费。双方的关系因此得到缓和，小严也同意让小张探视孩子。

鼓励孩子“出去见一面”

见到孩子后，王国庆发现孩子呆坐在椅子上，一言不发，情绪非常低落，他意识到，父母的争执无疑给孩子的心灵带来了阴影。

他回忆起自己与女儿的交流方式，迅速转变角色，和孩子聊起了学习生活，经过一番愉快的交流，孩子的笑容终于绽放。

“你知道爸爸在哪里吗？”

“他在南京。”

“你多久没见过他了？”

“很久了，不记得了。”

“你知道吗，其实爸爸也很想你，他特别想看看你。”

孩子的眼泪在沉默中悄然滑落，他对父爱的渴望显而易见。王国庆抓住时机，告诉他小张正在楼下等待，鼓励孩子勇敢地走出家门，与父亲重逢。

“云+线下”让爱得以延续

父子相见并没有出现预想中相拥而泣的画面，长时间的分离让他们一时间手足无措。王国庆深知，孩子需要时间去适应这份突如其来的亲情。他提出了“云+线下”的探视方案：小张每周通过视频通话与孩子保持联系，关心孩子的成长，培养父子间的感情。在孩子同意的前提下，每月还可以去无锡线下陪伴。这一方案得到了双方的一致认可，这起探视权强制执行案终于画上了温暖的句号。

承办人手记

探望权案件的背后往往是破碎的亲情，但孩子不是被执行的物品，更不是父母双方争执的筹码，探视权案件的执行，需因案施策，能动善意，矛盾因情而起，还需用情来解。