案情简介

小美的父母在她儿时便协议离婚，约定小美由母亲负责日常生活，由父亲承担一切费用直至其大学毕业，《离婚协议》还约定将父母名下的三套房屋产权赠与女儿小美。

后来，小美父母出售上述房屋，将归还房屋贷款后剩余的60万元存入小美名下账户，并备注为“教育存款”。两年后，小美父亲将这笔存款的到期本息转入自己账户，并称该款项部分用于老家建房，部分用于小美教育培训支出，但未提供充分证据证明钱款用途。后小美诉至法院，要求其父亲返还其存款本金及利息。

裁判结果

栖霞区法院经审理认为，小美父母签订的《离婚协议书》合法有效，根据协议，出售房屋后剩余的60万元应归小美所有。小美父母将60万元存入小美名下账户的行为，表明赠与已实际完成，该“教育存款”归小美所有。小美父亲作为监护人，除为维护被监护人利益外，不得处分其财产。小美父亲将小美名下存款本息转入自己账户并予以处分，且未能证明该处分行为确为小美的利益所需，侵害了小美的合法权益。最终，法院判决小美父亲返还小美60万元存款及利息。

典型意义

本案明确了父母在离婚协议中约定将财产赠与子女的法律效力，强调了监护人依法履职的边界。父母一旦基于真实意思表示完成对子女的财产赠与，该财产即独立于监护人，归子女所有。监护人不得以代为保管为由任意处分未成年子女的财产，其行使监护职责必须严格遵循“最有利于被监护人原则”和“非为被监护人利益不得处分其财产”的法律规定。本案裁判不仅诠释了《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》第二十四条，更有力地保护了未成年人的合法财产权益，从而对规范监护人行为、维护家庭财产关系的稳定性具有积极的示范意义。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第三十五条 【监护人履行职责的原则与要求】监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》第二十四条  审理有关监护人处分未成年人财产的案件，应当准确适用民法典第三十五条第一款、未成年人保护法第十六条、第十七条规定，防止监护人违法处分未成年人的财产，同时避免当事人滥用诉权，以非为维护被监护人利益为由，主张合法处分行为无效。